Случай из моей практики⚖️☝️
Банк навязал доп.услуги, в связи с заключением кредитного договора.
??Если раньше они ограничивались навязыванием договора страхования, от которого, как вы знаете, можно отказаться в течение 14 дн. и возвратить страховую премию, то теперь они предлагают заключить различные сертификаты на юр. помощь, электронные карты «помощь на дороге» опционные договоры и т. п, и все это Агенты позиционируют как договоры страхования.
?Так, клиент попался на эту уловку при покупки авто в кредит, обязательным условием Банка было заключить Электронную карту, «ПОМОЩЬ НА ДОРОГЕ» организация предоставляющая услугу ООО «Все Эвакуаторы» (агент — посредник ИП Ангелова) (ВЭР ассистанс), оплатив 80 тыс. рублей и ОПЦИОННЫЙ ДОГОВОР (ООО «Автоэкспресс») стоимостью 70 тыс. руб. Через некоторое время, прочитав условия кредитного договора, понял, что никакой это не договор страхования и отказаться от него в течение 14 дн. он не может. Обратился с заявлением о расторжении договора, «Помощь на дороге» и ОПЦИОННОГО ДОГОВОРА. Получил отказ о возврате оплаченной суммы.
?⚖️⚖️Подали иск в суд, о признании договора возмездным оказанием услуг, расторжении и возвратите оплаченных средств за минусом фактически понесенных расходов.
Ленинским районный судом были удовлетворены исковые требования истца в полном объёме. Взыскали стоимость электронной карты 80 т. р., 40 штраф, моральный вред, убытки, а также судебные РАСХОДЫ. По опционному договору также имеется положительное решение.
